Concorso in Acqua SpA: "L'indifferenza di De Filippo"
Oggi scade il recente concorso pubblico bandito da Acqua SpA, volto all’inserimento di 15 diplomati e 6 laureati e non posso che stigmatizzare negativamente l’indifferenza mostrata dal Governatore De Filippo, evidentemente non pienamente consapevole del ruolo che Egli svolge, rispetto il richiamo fattogli sull’inammissibilità delle procedure di selezione, fortemente discriminatorie.
Acqua SpA è una società in house, e pertanto partecipata al 100% dalla Regione Basilicata. Il Presidente De Filippo rappresenta, quindi , per intero il capitale sociale di Acqua SpA e, per questo motivo, ha una responsabilità precisa di controllo sull’operato degli amministratori.
Ricordo, infatti, che il mancato adeguamento dello Statuto Regionale, fermo alla sua prima stesura degli anni ’70, non consente al Consiglio Regionale alcun potere di intervento diretto, per vigilare sull’operato di detta società . E’ questo il motivo per cui ho inteso, nei giorni scorsi, rivolgermi pubblicamente al Presidente nel suo ruolo di azionista unico della società in parola.
Favoritismi come i 25 punti attribuiti a chi ha già lavorato per un anno per conto di Acqua SpA, senza essere stato sottoposto ad alcuna selezione, è un atto immorale, prima ancora che giuridicamente insostenibile. Riconoscere, ai fini del concorso, solo 2 punti ai laureati con 110 e lode, significa inviare un messaggio preciso ai Lucani: o si è amici degli uomini giusti o altrimenti non si va avanti!
Nel diritto di tutti gli Stati democratici è previsto che tutti i cittadini siano uguali e debbano essere trattati allo stesso modo, per questo mi domando per quale motivo ad un lavoratore di Acqua SpA sarebbero riconosciuti 25 punti mentre ad un lavoratore che abbia lavorato anche per più di un anno, per società operanti nello stesso settore di Acqua SpA, ne verranno riconosciuti forse solo 3, attraverso il curriculum presentato.
A ragion del vero questo avviso pubblico è un pastrocchio che va assolutamente rettificato, e l’unico soggetto che ne ha la potestà è, per l’appunto, il Presidente della Giunta Regionale che rappresenta l’intero capitale sociale di Acqua SpA.
Qualora continui questo atteggiamento di indifferenza provvederò ad adire ogni altra via affinchè il diritto e la giustizia vengano ristabiliti in questa regione.
In conclusione chiedo: che fine hanno fatto i tanti difensori del diritto, della legalità e della trasparenza, che pure tante volte fanno sentire la propria voce su temi assai meno evidenti come quello di cui si tratta?
Le ultime
Lavoratori ex Eds: "Quale futuro li attende?"
Sono trascorsi 5 anni dal ridimensionamento della societĂ informatica EDS...
Bonus benzina: "La demagogia di De Filippo non ha limite"
Confusa, schizzofrenica e demagogica la reazione del presidente De Filippo...
Tirocini formativi: "NovitĂ in arrivo?"
Con una interrogazione urgente a risposta orale in Consiglio ho...
SanitĂ a Metaponto: "Guardia Medica mandata in vacanza"
Con l’eliminazione della Guardia Medica di Metaponto l’Assessore alla Sanità ...
Interrogazione concorso pubblico ASP Potenza: "Una risposta insufficiente"
Insufficiente la risposta che, nella odierna seduta consiliare,...
Commenti
Dobbiamo apprenderlo dai giornali, il contenuto della D.G.R. n. 1324 del 14 luglio 2009, con la quale è stata istituita la commissione di vigilanza su Arbea? (sempre http://drop.io/arbea_concorso_nullo)
Dobbiamo leggercela noi, la D.G.R. in questione (http://drop.io/vigilanza_arbea), per scoprire che fin dal 2006 la Commissione Europea, per mezzo del suo Organismo di Certificazione, ha riconosciuto l'inutilità di questo "ente" che sperpera 5 milioni all'anno in stipendi per l'imputato per associazione a delinquere (nonché in richiesto di condanna dalla Corte dei Conti) Gabriele Di Mauro e la sua gang?
Dobbiamo apprenderlo noi che la Commissione Europea ha stabilito che il suddetto "ente", oltre ai 5 milioni l'anno, costerà una multa pari a quanto ha erogato fino ad oggi (e per fortuna è poco)? (sempre http://drop.io/vigilanza_arbea)
Non parliamo, per cortesia, di "possibili" rettifiche finanziarie, perchè voglia di ridere non ce n'è più.
Ci sa spiegare perchè dal 2006 l'Arbea è stata riconosciuta come la vergogna finanziaria di tutta Europa, e NESSUNO ce l'ha detto? E quando dico NESSUNO, NON intendo gli "amichetti" in Giunta e Consiglio Regionale dell'imputato per associazione a delinquere (nonché in richiesto di condanna dalla Corte dei Conti) Gabriele Di Mauro, intendo quell'opposizio ne che ha i compiti di VIGILANZA e CONTROLLO.
Guardi che non è che l'"indifferenza" dell'opposizion e di centrodestra vale più di quella di De Filippo, consigliere Pagliuca.
Non mi risponda con la richiesta di commissariament o di Di Lorenzo e Tisci, per favore. Troppo poco, per uno come Gabriele Di Mauro.
Non mi risponda che l'opposizione ha appoggiato l'ampliamento di pianta organica del carrozzone maximo per "responsabilitĂ ".
In Questura ed alla Corte dei Conti lo sanno benissimo, quali sono le responsabilità dell'Arbea dell'imputato per associazione a delinquere (nonché in richiesto di condanna dalla Corte dei Conti) Gabriele Di Mauro.
Qui tutti apprezziamo la tua azione politica, molti anche l'uomo, ma la linea dell'opposizion e nei confronti di questo inutile bubbone che strangola l'agricoltura lucana (adesso parliamo anche di correzioni finanziarie da decine di milioni di euro, che graveranno sulle tasse di ogni cittadino lucano, come se non bastasse tutto il resto) è stata, davvero, inspiegabilment e morbida.
Con riferimento all'approvazion e dell'assestamen to di bilancio, che ha regalato un altro milioncino di euro al cancro dell'agricoltur a lucana, il consigliere Napoli parlava di "atto illegittimo": e le azioni legali conseguenti, dove sono?
Si fa un bel proclama e qualche promessa e si tira via, come il centrosinistra?
Tu stesso, Nicola, hai scelto la linea del silenzio di fronte alle (dure, ma giuste) obiezioni che ti ha posto "tempesta" (ma te le possono porre in tanti), e questo non puoi farlo. Arbea è un male di una grandezza tale, che di fronte ad esso non si può tacere.
Perciò dicci, Nicola: quali azioni positive tu e tutto il centrodestra avete intenzione di intraprendere per salvare l'agricoltura lucana, ovvero chiudere l'Arbea "dell'imputato per associazione a delinquere (nonché in richiesto di condanna dalla Corte dei Conti) Gabriele Di Mauro"?
A lei, consigliere Pagliuca, come agli altri consiglieri dell'opposizion e, questa delibera è passata per le mani un mese fa.
Perchè queste cose non ce le avete dette?